Etibar

форум игроков Госдума приняла закон о запрете анонимайзеров

14 сообщений в этой теме

Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией.

РИА Новости

11:04

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнут с оперы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да с Оперы - там VPN встроенный

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин подписал этот закон.

 

Цитата

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал закон, который запрещает использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам (так называемых анонимайзеров). Документ опубликован на портале правовой информации.

© Fotolia / Pavel Ignatov

Запрет анонимайзеров снизит число их пользователей, считают в Минкомсвязи

Проект закона был внесен в начале июня депутатами трех парламентских фракций: Максимом Кудрявцевым (ЕР), Николаем Рыжаком (СР) и Александром Ющенко (КПРФ). Авторы документа заявляли об отсутствии законодательно установленного запрета использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам.

Закон устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым на территории России ограничен. Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, попавших под ограничения.

Механизм запрета доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования "средств обхода блокировок" и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.

© Fotolia / Francois Doisnel

Эксперт: закон о запрете анонимайзеров "изменит все и ничего"

Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на территории России на заблокированные ресурсы. Для исполнения операторами поисковых систем этого запрета также предлагается предоставлять им доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что закон об анонимайзерах не направлен на введение новых запретов для законопослушных граждан. Он отмечал, что речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту. Кроме того, в документе сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.

Документ также предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор. По мнению Левина, отмена реестра блогеров — своевременная мера, так как в связи с развитием технологий подобный реестр "потерял свое значение".



РИА Новости https://ria.ru/society/20170730/1499433123.html

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 31.07.2017 в 13:40, Alien сказал:

Путин подписал этот закон.

 

 

И что, забанят Оперу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остаются англоязычные сайты. И поиск на английском или каком другом

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Windygirl сказал:

Остаются англоязычные сайты. И поиск на английском или каком другом

Тем более что все сайты из рунета один сплошной развод.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Arno сказал:

Тем более что все сайты из рунета один сплошной развод.

Кроме этого! ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон вступил в силу, кто-то изменения почувствовал?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Arno сказал:

Закон вступил в силу, кто-то изменения почувствовал?

Пока нет, но полюбому согнут и заставят сотрудничать. Статью в тему прислали:

Цитата

На прошлой неделе СМИ стало известно о весьма интересном аресте. Министерство юстиции США рассказало, что в начале октября 2017 года был задержан 24-летний житель Массачусетса Райан С. Лин (Ryan S. Lin). Лину предъявили обвинения в киберсталкинге, то есть виртуальном преследовании своей бывшей соседки (чье имя не раскрывается), членов ее семьи и друзей.

Сообщалось, с апреля 2016 года Лин начал преследовать девушку в реальности и в сети, взломал ряд ее аккаунтов, откуда почерпнул множество личных данных, фотографий и даже медицинскую информацию. После этого подозреваемый принялся травить свою жертву всевозможными способами. Используя Tor, VPN, анонимные сервисы для отправки сообщений и писем, а также другие средства для сокрытия собственной личности, он заводил фальшивые учетные записи на имя девушки, в которых разглашал ее домашний адрес и личные данные, и, к примеру, сообщал, что она оказывает услуги сексуального характера.

Также Лин не оставил без внимания родных девушки, ее друзей и коллег, рассылая им оскорбления, угрозы и даже детскую порнографию. Стараниями сталкера домой к жертве неоднократно приезжали наряды полиции, а в местные учебные заведения, от лица знакомых и родственников девушки, поступали угрозы устроить стрельбу или заминировать здание.

Однако самое интересное в этом деле, вовсе не изощренные издевательства сталкера. Интересно, что ФБР поблагодарило за помощь в поимке Лина VPN-провайдера PureVPN. Сообщалось, что представители компании помогли следствию установить, что именно Лин заходил в один из фейковых почтовых ящиков, использовавшихся для атак, с двух разных IP-адресов: в деле фигурируют домашний RCN IP-адрес Лина, а также IP-адрес компании, где подозреваемый работал в то время.

Многих заинтересовало, как PureVPN мог помогать следствию, если на сайте компании сказано, что провайдер не собирает никаких данных о своих клиентах и не ведет никаких логов. Представители сервиса довольно долго хранили молчание, но на этой неделе все же решили внести ясность и рассказать, что именно произошло.

Представители PureVPN заявили, что компания не нарушает собственных правил и приватности пользователей, и действительно не ведет логов посещаемых клиентами сайтов, а также не следит за контентом, который они загружают. Однако PureVPN следит за IP-адресами клиентов, которые те используют для доступа к сервису. Эту информацию, при должном везении, уже можно соотнеси с логами, полученными от других компаний, что и произошло в случае Райна Лина. PureVPN приводит простой пример:

«Сетевой журнал генерируется автоматически, каждый раз, когда пользователь посещает какой-либо сайт. К примеру, скажем, что пользователь вошел в свой аккаунт Gmail. Каждый раз во время входа в Gmail, почтовый провайдер сохраняет эту информацию в лог. Если вы используете VPN, в логах Gmail останется IP-адрес предоставленный вам PureVPN.
Но это лишь часть картинки. Так, если кто-либо запросит у Google данные о том, кто осуществлял доступ к аккаунту пользователя, Google сообщит, что некто, использовавший данный IP, входил в аккаунт. Если пользователь был подключен к PureVPN, это будет IP-адрес PureVPN. Далее вопрошатель [в случае Лина – это было ФБР] попросит VPN провайдера соотнести логи и временные отметки, полученные от Google, с сетевым журналом самого VPN-сервиса».

Журналисты издания Torrent Freak отмечают, что, по сути, заявления PureVPN о том, что компания не ведет никаких логов – это неправда, невзирая на написанное на официальном сайте. Издание подчеркивает, что таким образом в наши дни поступает большинство VPN-сервисов, хотя от подобных нюансов вполне может зависеть чья-то жизнь. Именно поэтому Torrent Freak составляет собственный ежегодный список VPN-сервисов, и первый же вопрос, который задают журналисты представителям компаний, это вопрос о сборе IP-адресов и временных меток.

Иронично, но еще до ареста Райан Лин в своем твиттере критиковал VPN-провайдера IPVanish именно за это. «Не бывает VPN, которые не ведут логов, — писал он. — Если они могут ограничить ваше соединение или следить за загрузкой канала, они будут это делать».

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По уголовному делу по любасу логи могут получить у любого впнщика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В России заработал закон, регулирующий деятельность VPN-сервисов и анонимайзеров в стране. Уже 7 компаний заявили, что не будут подчиняться закону, а некоторые подготовили способ обхода блокировки. 

Новый закон об анонимайзерах и VPN начал действовать 1 ноября. Теперь компании не должны предоставлять доступ россиянам к сайтам из «черного списка» Роскомнадзора. Если VPN-сервис или анонимайзер позволяет это сделать — его должны заблокировать. 

Уже есть потенциальные кандидаты на блокировку — 7 компаний отказались выполнять требования. 

Среди них: 

• TunnelBear; 

• ZenMate; 

• TorGuard; 

• TgVPN; 

• ExpressVPN; 

• GoldenFrog (VyprVPN); 

• PrivateVPN. 

Все они называют разные причины для игнорирования требований. Например, сервис PrivateVPN не размещает сервера и не имеет представительства на территории России, поэтому они не считают нужным следовать закону. Такая же позиция у популярного сервиса TunnelBear. 

Компания ZenMate сообщила, что они нашли «элегантное решение» обойти блокировку без серьезных неудобств для пользователей. А GoldenFrog придерживается мнения, что интернет должен быть свободным. 

На данный момент ни один из VPN-сервисов не заблокирован — это очень сложный процесс. Сначала правоохранительные органы определяют, какой VPN-сервис дает доступ к заблокированным в России сайтам. Потом провайдеру, который предоставляет услуги по обходу блокировки, отправляют уведомление с требованием зарегистрироваться в единой информационной системе. Такое же уведомление получает владелец VPN-сервиса. В течение 30 дней сервис должен ограничить доступ к запрещенным сайтам, иначе — блокировка. 

Также к единой системе должны подключиться поисковики. «Яндекс» и Google, например уже не дают ссылки на заблокированные сайты.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.11.2017 в 13:25, Alex сказал:

Пока нет, но полюбому согнут и заставят сотрудничать. Статью в тему прислали:

 

Толи еще будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что будут банить сайты которые предлагают впн, но наказывать за использование впн не будут. 

Короче закон не о чем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу