Перейти к публикации
DANILIN

форум игроков Осень Кено Интеграл Букмекер Log Рулетка Квадрат Экономии

Рекомендованные сообщения

DANILIN

вопрос: почему якобы?
ответ: потому что больше вопросов не возникло

кроме вопроса по 1-й строчке моей писанины

вообще есть шанс создать всепоглощающую тему
чисто по заявленным в заголовке темам

из темы на том форуме я успел взять картинки
подаренные другими участниками из учебников

и ещё поймём видя как мучаются на других форумах
как там ищут то разрывы несовпадений подряд
то среднюю линию интеграла

но за неимением словарного запаса
сами не знают что ищут

и ещё думаю не игнорировать никого ... квартал

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

всё чаще встречаю упоминания со словом ПЕРИОД
и наверняка тоже то же называют словом ВОЛНА

я тоже применяю понимание слов период и волна

различаю 2 вида периода

период 1-го вида равен вероятности
например период 3 для вероятности около 1 / 3
или период 8 для вероятности около 1 / 8

период 2-го вида как предел несовпадения подряд
вычисляемого по формуле Муавра - Лапласа
например период 12 для вероятности около 1 / 3
или период 36 для вероятности около 1 / 8

также возможны периоды 3 и 4
совпадения несистемных случаев от предыдущего совпадения

например пропуская 7 несовпадений без участия
за время ожидание совпадение может быть в своём периоде
подчиняющемся периодам 1 и 2

но думаю данные периоды контролировать сложно
и смысл контроля чтобы ещё лучше достигать
разрыв несовпадений подряд

и тоже то же со словом волна:

различаю 2 вида волн

волна 1-го вида равна вероятности
например волна 3 для вероятности около 1 / 3
или волна 8 для вероятности около 1 / 8

волна 2-го вида как предел несовпадения подряд
вычисляемого по формуле Муавра - Лапласа
например волна 12 для вероятности около 1 / 3
или волна 36 для вероятности около 1 / 8

также возможны волны 3 и 4
совпадения несистемных случаев от предыдущего совпадения

например пропуская 7 несовпадений без участия
за время ожидание совпадение может быть в своей волне
подчиняющейся волнам 1 и 2

но думаю данные волны контролировать сложно
и смысл контроля чтобы ещё лучше достигать
разрыв несовпадений подряд


дочитавшим повторяю:

Локальная теорема Муавра - Лапласа даёт формулу
N = log(1-C) / log(1-p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события

например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
N = log(1 - 0,99) / log(1 - 0,4865) = 7

значит на вероятности около 50%
легко НЕугадать 7 раз подряд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Пипец у тебя партянки- забубёные. Ничерта не понятные.)))

Лучше про Буки чё нить понимабельное расскажи.

Давольно интересное занятие- играть в БК. 

И какие нибудь системы- на понимабельном Рязанском языке, а не на психбольницаНаполеонском.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

К примеру ты там выше про - обе забьют чё то писал. Ничерта не вкурибельное- размахивая какой то непонятной мутнопрогой.

Не понимаю чем она полезна- для обе забьют??

Если бы я играл на - обе забьют.

То мля- ни о какой проге бы и не помыслил бы близко.))

А просто.

Открыл бы какую нибудь более менее норм БК.

И какой нить статистический сайт. Ну там где статистики по матчам и командам. Их дохера в инете.

К примеру- хоккей.

Берёшь более менее шустрые лиги типа-МХЛ и НХЛ.

Смотришь матч- там две команды.

Секёшь стату каждой команды за последние несколько игр.

Ага- в среднем пару голов за игру по стате забивала. С нулевым счётом игр не было.

Норм матч. Мона ставить на- обе забьют. Ну и так мона клепануть экспресс на игр пять.

Не прошло- херня. Прогресии ещё никто не отменял.)))))

Ну или в футболе- мона херачить на то- что первые пять минут не будет жёлтой карточки.

Всё ясно и понятно. Млин.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Ну так же мона ставит- на Тб 0.5 в первом периоде- исходя из показаний статистики шустрости обоих команд.

А вот каким боком твои проги туда лепить- нихрена не вкурю.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Если не сильно ленится вникая в статистику команд на игру которых решил ставить.

То проходимость такой сиси на - обе забьют. Часто до 99проц доходит.

Мона тупо взять один еврик- и раз десять подряд давануть вабанком.

Если не повезёт сдуру- ну хрен с ним с этим евриком. Можь про него забыть- а можешь дальше попытатся ещё с одним евриком так поизвращатся.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Если еврик продавился раз десять подряд по полной.

Всё- ты в шиколаде.

Дальше можешь ставить по малой с догоном. Много вероятности что уже не сольёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Ни в ккакой казяве в казявской игре- нет такой вероятности так с одним евриком извратится.

Как в БК.

Это факт. Мля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Почему у людей мало интереса в БК играть?

Да потому что млять вот таких Психбольницо Наполеонов размахивающих экселями перед носом- сильно дохера.

Которые когда напишут партянку- ТО САМИ НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО В СВОЕЙ ПОРТЯНКЕ НАСТРОЧИЛИ.

И не могут это обьяснить.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Вон к примеру Хумакс. он млять ваще.

И без экселей мастер- тень на плетень наводить.

А по факту если прямо смотреть- ДУБ ДЕРЕВЯГА АБСОЛЮТНЫЙ.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Ставя на обе забьют- тут все проги и эксели в топку.

Это говнопонт голимый. Шняга тупая.

Просто по статистике пасёшь- что в среднем те команды которые в матче играют.

В последних играх- забивали в среднем за игру пару голов и в последней статистике у них небыло ни у одной нулевого счёта.

Вот тебе и весь прогноз.

А понтовые какие то загибоны с мутноэксельсинтезаторами- эт всё говно безполезное.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Всепоглощающе смехотворно понятно изьяснил мысль???))))))):default_pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

пока не обнаруживаю у меня ничего про "обе забьют"
в данной теме а вообще про "обе забьют"

мной собрана статистика сотен матчей
вкупе "обе забьют" = ТБ1,5 гола

а у тебя слово "подряд" ни разу не возникает
в наиболее правильном смысле "разрыв несовпадений подряд"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

ежеНЕДЕЛЬно собираю статистику с майскоре как есть
и моя таблица может сама всё рассчитывать:

футбол выходные только статистика за
24 выходных СБ+ВС с июня по сентябрь
9300 матчей

1 = 45 %
Х = 22 %
2 = 33 %

1-0 = 10 %
1-1 = 10 %
2-1 = 8 %

М0,5 = 7 %
Б0,5 = 93 % > 1,1 коэффициент выгодный

М1,5 = 24 % = 4,3
Б1,5 = 76 % = 1,3

М2,5 = 45 % = 2,2
Б2,5 = 55 % = 1,8

М3,5 = 66 % = 1,5
Б3,5 = 34 % = 2,9

НИЧЬИ = 22 % = 4,5

ОБЕ ЗАБЬЮТ
ДА / НЕТ
51 % / 49 %  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Тут вот даже по поверхностно сухой стате- шиколад прощупывается.

А если вникать в каждую команду в матче- стоит ставить или нет- то ваще Багамы вырисовываются.

Вот где мильён выигрывать млять надо- а не говнодолболохокурятнинских играх.

Ф топку рулетки с картами и подобную лохоересь сливную млять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Да даже в вилках. Можно не два плеча грузить.

А только валуй инициатора вилки.

Если не зашло- догонался.

Тока за подписку на норм сканер- баксов зо в неделю надо отслюнявить.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

"ставить или нет- то ваще Багамы вырисовываются"
только при выборе: "или нет" = не ставить вообще

потому как вместо фантазий о каждой команде
с анализом анализов

выигрывают букмекеры математически статистичски
ведь у букмекеров на все события заниженные коэффициенты

надо будет поднять мои сотни "обе забьют = ТБ1,5 гола"
и исследовать разрыв несовпадений подряд
чтоб выработать паттерн устойчивое совпадение признаков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Не твое гонево- непонимабельно бронебойное.

Я с тобой не дружу.

У меня в башке свои замутки.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher
9 минут назад, DANILIN сказал:

только при выборе: "или нет" = не ставить вообще

Козе ясно- что если "или нет"- то туда не ставить.

Ставить туда- если по стате команд(что неторопливо вычисляется секунд за 40 перед намерением поставить ставку)- всё гуд. 

Эт я про - Прематчи. На лайве надо подругому шустрить.

К примеру- на- будет жёлтая карточка первые пять минут с начала матча или нет.

Я на Хилом- так извращался. Тока такая ставка не на все матчи- там есть.

С 10 баксами- можно долго так играть. Если к примеру по 50 центов или по баксу начинать- если не зашла то догонять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

для проверки систем против букмекеров
существуют конкурсы бесплатных ставок
ежемесячные и можно испытывать свои системы

дюжинами ставок в сутки
например типорбет и там ближайшие и академия

визуально вижу мои опыты по "обе забьют" или "чёт-нечет"
приводили к 5 несовпадениям подряд
что приемлемо для прогрессии

народ поймите: многие пишущие на форумах свои системы
возможно нащупывают решения разрыва несовпадений подряд

но за неимением словарного запаса
сами не знают что ищут
и в результате сами не знают что видят разрыв несовпадений подряд

во всех моих системах стремлюсь получить разрыв несовпадений подряд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Ты вот к примеру много матчей видел где-первые пять минут с начала игры судья жёлтую карточку кому нибудь показал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Как тебе пятиминутная ставка в лайве.

Тупо ставишь на то что сначала матча за 5 минут никто не забьёт.

Шиколадом не просто пахнет- а за километр Богамски млять воняет.)):beach:

bandicam 2017-01-24 13-48-51-857.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Вот такая же хрень есть к примеру на Хилом- на показ жёлтой карточки.

Чуешь? Чёрной икрой попахивает. Реал говорю.))):default_0382:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Пока мы тут вату катаем с непобедимобронебойными рулетками и картами- про слоты ваще молчу.:default_big_boss:

Люди на Капперских форумах в БК- капусту стрегут.

И ржут над нами.:default_blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DANILIN

надо было создать 2 темы или надо админа позвать

чтобы эту тему перенести куда-нибудь в общие темы
где можно беседовать на темы "может быть" или "не может быть"
причём на тему 1-го гола у меня есть мои статистика и график и идеи

а здесь заново начать нОучно обосновывать всякие логарифмы
и прочие несовпадения подряд
 

Изменено пользователем DANILIN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×