DANILIN

Пользователи
  • Публикации

    194
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

18 Good

1 подписчик

О DANILIN

  • Звание
    Дока
  1. опыт с рулеткой выкладывая КЭД бумажками на столе показал: требуется много времени и лучше совмещать с чем-то полезным например слушая аудиокниги и то быстро закончатся а если смотреть телевизор тогда совмещается с бесполезным зато в конкурсах бесплатных ставок чаще на футбол требуется лишь около 10 ставок в сутки и не мешается никаким делам посему для продолжения рулетки надо как-то автоматизировать или те же методы типа КЭД применять в ставках и опять же: конкурсы бесплатных ставок обычно без догона и догон возникает при отыгрывании просевшего бесплатного баланса вне конкурса и вывел в плюс 5 балансов для себя и мои методы пока заели небось до нового года
  2. более чем: буквально не было проигрышей проигрышами можно считать проигравшие по плану 2 ставки из 4-х на выборах Президента США ведь естественно 2-жды из 2-х вариантов проиграют и далее выиграл на выборах Президента Франции и следом не участвовал во 2-м туре и там совпал вариант бывший 4-м по коэффициентам и значит проиграл бы но я проигравший тур использовал в конкурсе бесплатных ставок учтя опыт года и используя мои таблицы с графиками думаю научнее подходить к конкурсам и выигрывать и одновременно мои выигрыши затмевающие лотереи: целенаправленное понижение %%% по кредиткам до 0% и значит падение утечки на 1'000 рублей в месяц тождественно экономии 12'000 рублей в год
  3. знаю: надо повторять хотя понять могли бы пересказав своими словами мои тексты однако мне выгодно подобное непонимание: вместо "да ладно мы и так все знали да стеснялись сказать" лучше: "непонятно простейшее повтори ещё раз то же" главное чтобы всегда звучало в моих темах и просто повторяю что я хотел сказать этим: забавно читать обычно про системы нескольких тиражей выражения типа "у шарика нет памяти" и противоречит себе выражение "у шарика нет памяти" ведь даже без учёта повторений научно обосновано соблюдение расчётных вероятностей
  4. забавно читать обычно про системы нескольких тиражей выражения типа "у шарика нет памяти" и противоречит себе выражение "у шарика нет памяти" ведь даже без учёта повторений научно обосновано соблюдение расчётных вероятностей хотя естественно "у шарика нет памяти"
  5. мало кто знает и даже я не знаю: Квадрат Экономии Данилиных QED лат. QED quod erat demonstrandum греч. ΟΕΔ ὅπερ ἔδει δεῖξαι что и требовалось доказать ru.wikipedia.org/wiki/Q.E.D.
  6. 1 из бесплатных балансов достиг +100 % чисто математически: понижая коэффициент и повышая вероятность рассчитывая ставку отыгрывая часть проигрыша
  7. главное потому что должны выигрывать боты а для человека участия превращаются в рутину у меня всё ещё открыты кредитки и заполняю и заполняя уменьшаются %%% по кредиткам до 0% что ощущаю тоже ежемесячными выигрышами и некогда даже додумать идею ботов и пенсионеров карьера казиношников не интересует
  8. там где сохранились настройки % там ничего необычного не увидел и лично я думаю: обман продавцами казино покупателей казино и кстати видел ютюбы настройки казино больше похоже на обман продавцами казино покупателей казино ведь доказательств никаких и более того: когда пишу мол нащёлкал в excel красивый случай и то доказывает: адаптиф не потребовался в excel
  9. в декабре с тем обсуждали как могли вопрос: тождественны ли формулы перемножения вероятностей и логарифм и учитывая как на вопрос про вероятности логарифм дал ответ на уровне нашего уровня "развития" предположили формулы тождественны и только сейчас удалось пересчитать самостоятельно не глядя ни в какие учебники и интернеты посему с моего сайта я удалил все имена учёных и сделал копию сайта в свете вышесказанного: ежели завербованный тогда ничуть не противоречит: я и сам додумавшись 2 года назад до таблицы вероятности вероятностей понял что поймут только единицы составившие таблицу сами и обращаю внимание: в теме пытаюсь уйти от логарифма: Упрощённо можно рассчитывать по формуле N = 7+(5*(1/x-2)) например х=0,1 N= 47 нормально и х=0,78 N= 4 нормально.
  10. ответ на одном из форумов: 99,9% желающих обыграть рулетку даже этой формулы не способны понять. Ну и хорошо конец цитаты
  11. да в том казино нашёл настраиваемое сохраняемое ведь в некоторых казино по ссылке в админках не сохраняется и сохранив 10% как видно на картинке того дня не заметил ничего необычного играя на цветах пропуская ходы одновременно красно+чёрным хотя бы 10 подряд бы или ну хоть что-нибудь необычное бы однако просто мартингейлившие слились бы на 7 подряд
  12. админ в рулетку: " настраивает отдачу в игре в ручную " ... ? и что увидим на поле таблицы ? ... заодно ничто не мешает и никто не мешает задавшись целью купить казино и рулетку исследовать именно пониженную отдачу однако лично я изучав около часа без таблицы просто видя 001 в красно-чёрных и то выигрывал и покамест делаю вывод об обмане продавцов рулетки заодно щёлкая таблицу не ожидая адаптиф опосля дюжины щелчков вижу сложные случаи и даже в том что на картинке надо было останавливаться в соответствии с моей статьёй АнтиИгроМания "с остановками после ... 2-х проигрышей ... до виртуального выигрыша" и пока что адаптиф мифический
  13. главное одобряю любую информацию ведущую к отказу от проигрунищенства даже в виде "кто-то рассказывал и показывал" и в том случае удалось распознать адаптиф хотя что может заставить игрока ставит на 35 номеров: разве что реклама воображаемого адаптифа касательно живых рулеток в моей статье АнтиИгроМания: "Индивидуальные рулетки невозможно проверить на честность. Очевидно лучше участвовать в рулетках с живыми ведущими выдающими одинаковый результат для всех участников в мире" и важно следить за происходящим из разных городов
  14. адаптиф состряпанный вручную должен выглядеть примерно как на картинке и по таблице сразу виден адаптиф да и длинные должны быть по ШЫШнацать 16 подряд и 0010 должны быть 8 подряд вперемешку с зигзагами и пока делаю вывод: таблица распознаёт адаптиф и ведь общеизвестно правило: при неудаче останавливаться до выигрышного случая и продолжать далее