DANILIN

Пользователи
  • Публикации

    260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

23 Excellent

1 подписчик

О DANILIN

  • Звание
    Дока
  1. специально для дюжины форумов мой алгоритм победы над рулеткой благодаря слежению за всеми признаками впоследствии учтя деление несовпадений подряд и применяя Квадрат Экономии Данилиных в примере чётные Ч и нечётные Н и 0 как 0 чтобы не смогли бы контролировать без таблиц неучастие обозначим малыми ч и н чтобы видеть паттерн неучастие обозначим крупными Ч и Н пропуск ходов обозначим - рулетка обозначена Р и паттерн обозначен П и участник обозначен У Логика системы 001: были случаи 00 и будет случай 11 и пропустили множество проигрышных и пропустили единственный выигрышный. сначала неучастие безсистемное Р: нч0чнч П: ------ У: ------ возникает паттерн 001 в расчёте далее 0011 Р: нч0чнччн П: -----ччн У: -------- ставим на Н Р: нч0чнччнЧ П: -----ччнН У: --------Н допустим оппонент подсунул проигрыш и далее ждём паттерн Р: нч0чнччнЧнч0ннч П: -----ччнН---ннч У: --------Н------ ставим на Ч Р: нч0чнччнЧнч0ннчН П: -----ччнН---ннчЧ У: --------Н------Ч допустим оппонент подсунул проигрыш и далее ждём паттерн Р: нч0чнччнЧнч0ннчНчнчннннч П: -----ччнН---ннчЧ-----ннч У: --------Н------Ч-------- ставим на Ч Р: нч0чнччнЧнч0ннчНчнчннннчН П: -----ччнН---ннчЧ-----ннчЧ У: --------Н------Ч--------Ч допустим оппонент подсунул проигрыш и даже не имея доказательств про адаптив например экспериментируя в эксцель при управлении рулеткой организатором все признаки сложатся в картину поля совпадений вида К/Ч --------К------Ч--------К Ч/Н ---Н-------Ч--------Ч---- Б/М ------М------Б--------Б-- что возможно в реальности разве что на 1000-м ходу хотя обычное поле совпадений вида: К/Ч --------КК-----Ч--------КК Ч/Н ---Н-------ЧЧ-------Ч----- Б/М ------М------Б--------ББ-- и даже 3-жды неугадывания подряд решены используя Квадрат Экономии Данилиных по данному сообщению ни на какие вопросы не отвечаю и подобный эксперимент каждый может провести сам и значит могу проверить эксперименты даже игнорируемых
  2. теория пусть будет здесь а практика в другой моей теме и на сегодня обновил QEDbasic исследуя пики проще оказалось реализовать разделение по 100 тиражей и в каждом отрезке смотреть 6 ситуаций из них 4 перспективных и в принципе по схемам около букв на картинке ясно мелкие отрезки оказались хуже и некоторые пики и все пики тащили график вниз при любых номерах дальше ещё исследую на разных вероятностях и научусь применять деление несовпадений подряд а пока перспективным оказался вид пик 132: баланс: наименьший / наибольший / средний как понижение баланса видя локальный пик вопреки всё большему пониманию КЭД испытывая в конкурсе безплатных ставок даже видя паттерн пик132 и не обнулив КЭД попав в волну 5 проигрышей кыф 2 вероятности 1/2 вновь 1 выигрыш отыграл предыдущие 5 проигрышей и внезапно оказавшись опять в плюсе естественно обнулил Квадрат Экономии Данилиных хорошо бы достигнуть предыдущий максимум и более полные данные сообщу в начале весны
  3. в моих темах развивается QEDbasic и мозговой штурм ищет как распознавать пики и пока добавил счётчики удач и неудач и рассчитываем деление несовпадений подряд чтобы QEDbasic распознавал пик меньше предыдущего in my themes develops QEDbasic and brainstorming seeks to recognize peaks and while adding counters of luck and failure and calculate division of mismatches in a row QEDbasic recognizes a peak less than previous one
  4. переделал QEDbasic строящий Квадрат Экономии Данилиных создающий текстовые отчёты и возможно всё дополнять внутри одного из отчётов анимация КЭД правильно надеюсь особенность: считается вероятность и множитель и далее возможны варианты ввода множителя или плюс/минус 10% из массива считывается номер и определяется доля от 1 по нужный номер и для других вариантов возможно менять исходные данные со смещением или пересоздать массив номеров видим характерные виды графиков с углами и важнее волны на графиках тестируемый массив на вероятностях 1: 2 3 4 1,5 1,33 и как видим проблема во временной неспособности эмулятора КЭД распознавать пики приводящий к обнулению КЭД лишь при максимуме зато в прямом эфире человек может обнулять Квадрат Экономии Данилиных
  5. выиграв прям сегодня очередной еженедельный конкурс безплатных ставок в одном из дней поставив максимум с призом забыл типа 25уе вижу в сообщении выше кучу противоречий с моей статьёю АнтиИгроМаниЯ например мало кто сообразит множитель ставки и правильнее применять Квадрат Экономии Данилиных а вообще как пишут все вернулись на исходных форум
  6. отвечаю всем в той теме вкратце: интересующиеся могут + должны = обязаны проверить сами по таблице
  7. вновь выиграл безплатный конкурс прогнозов чисто математически по правилам из моей методички из 270 поднялся со 150-го места на 9-е и приз 1'000 рублей компенсирует потери за %%% по кредитке в прошлом в крайнем матче забавный коэффициент и конкуренты поставили за а я посмотрел на сайте и поставил против и выиграл да поздно: результаты перенесли в февраль
  8. слоты для меня не существуют и другим нерекомендую играть даже микроскопическими ставкам однако предполагая как в слотах отдача с неизвестной вероятностью выпадения призов любого вида значит в отличие от рулетки в админке слотов легко настраивать отдачу призов
  9. ты не говоришь а пишешь и лучше вникни что я пишу-пиЩу: "очень редко бывает" ... против ... "Кэф 1.85- 1.9" значит с вероятностью 50% ? неужели есть реально другая кочка зрения ??? либо ищешь нечто с другим коэффициентом либо обычный чёт-нечет без волшебных чудес чёт-нечет выстраиваемый в цепочку скушных выигрышей и проигрунищенских проигрышей
  10. "очень редко бывает" ... против ... "Кэф 1.85- 1.9" по кыфу похоже бывает как ни странно то за что "Кэф 1.85- 1.9" с вероятностью 50% а насколько правильно формулируешь то не мои проблемы зато про "деление несовпадений подряд" есть моя статья только хотел добавить ссылку на моём сайте да уже нажал "Отправить ответ"
  11. про точный счёт гораздо легче: пока все рассчитывают глядя в игры команд я смотрю на сайте где предсказывается точный счёт каша экономии ... ой интеграл экономии ... ой не та статья Квадрат Экономии Данилиных тестирую на чёт/нечет в футбол увы у-2-ивая ставки по вертикали и подтверждаются многие идеи даже прерывать игру после ряда неудач до системного хода бывшего бы выигрышным и следом включаться ставки из-за одновременности не имеют точки входа зато точка входа и не одновременность получаются если выбирать ещё признак например чтобы был фаворит кыф<1,8 и главное всё вписывается в деление несовпадений подряд про КЭД и ставки: допустим на у-2-ении проиграли 6-жды подряд ? неужели сумма ставок превысила баланс ? отнюдь: 1+2+4+8+8+8=31% проигран и следом отыгрывается ведь долго не будет 6-жды проигрышей подряд
  12. в конкурсе бесплатных прогнозов точного счёта за неделю из дюжины участников занял 3-е место с призом $10 и ещё там 4 этапа и общий приз $50 и ещё надеюсь на приз в ежемесячном конкурсе где выигрывал 3-жды и никакие ссылки не сообщаю чтобы не теряли время как сотни ничего не выигравших
  13. накануне статью АнтиИгроМаниЯ озвучил классный синтезатор речи АнтиИгроМаниЯ _kenokeno.ucoz.ru/publ/gameman/1-1-0-19 аудио рус.яз. 8МБ: _kenokeno.ucoz.ru/_ld/0/4_AntiGambling.mp3 причём озвучивается спец текст с заменой чисел буквами счётчики не слежу и никакой рекламы и всё бесплатно данное сообщение пишу на пол-дюжины форумов и дальше изменений не предвидится надолго
  14. увидя системные тиражи в гос укр кено внёс 200 руб и стало 88,80 грн и сыграл 2-жды без повышения ставок предполагая развивать ставки по КЭД и угадав кено 2-йку чисто по таблице за х8 выиграл казалось бы 40 грн реальность: вывели 31,20 грн и баланс стал меньше на 4,68 грн и сейчас посчитав вижу: надо было повысить ставку в: М=1+(1/((0,79*8/3)-1)) = в 1,9 раз естественно в 2 раза но ждать сутки и недели ради мелочи мало интересно и лучше проверить теоретически есть ли смысл играть напропалую по КЭД зато подтвердилась дюжина абзацев моей статьи АнтиИгроМаниЯ
  15. только самые особо одноклеточные не замечают: тема создана не мною не мною создана тема однако за минувшую неделю получил одобрение на размещённых цельные абзацы с около 5 форумов например о преимуществе оплаты через интернет деньги дабы всё меньше светили карточки и ведь пишу лишь я в другом форуме в истерике пытались стереть расшифровку формул из программы прошлого века а ведь только у меня всё собрано воедино аж нечем дополнять только самые особо одноклеточные не замечают: тема создана не мною не мною создана тема